Díaz Villanueva, un ser libre… y superior

 

Piensa que robar dinero es libertad si lo hacen los que tienen dinero. Otra cosa es que no se dé cuenta o no quiera ver que esa libertad económica es permisiva con el robo, lo que lleva a la desigualdad. Como es la política que más ha dominado en la historia con desastrosos resultados para millones de personas e inestabilidad económica y sus crisis cíclicas. Además, permite que gran parte de los recursos naturales sean propiedad de unos pocos con la posibilidad (y es lo que ocurre hoy) de que ese control suponga la consecución de un poder ilimitado sobre otras personas, alcanzando mayor poder que la de los políticos y diluyendo las democracias.

Claro que ni yo los comunistas (yo no lo soy) de hoy prohiben la propiedad privada (según él la izquierda española sí), siempre y cuando esa propiedad no haya sido robada al resto de la población. Pero ese robo sucede y es defendido por él o eso deduzco de su pensamiento. Yo sigo manteniendo la opinión de que por mucho que con el esfuerzo personal una persona consigua capital de manera honrada, no debe conseguir tal cantidad de dinero que perjudique la posibilidad de que otros también puedan conseguirlo. Y no defiendo la idea de que el empresario cree riqueza, si hablamos de riqueza productiva, esta la crea el trabajador con su trabajo físico e intelectual.

Lo que hacen los “perroflautas” es reaccionar ante el abuso, decir basta a la opresión, aquella que no ven los cegados por el dinero.

Es normal que pida menos impuestos para la empresas, porque sino no pueden competir con las grandes empresas. Entonces, si tanto creen en la libertad económica porque el socalismo oprime al empresario, ¿porqué no se esfuerzan en competir mejor en vez de quejarse de los impuestos? ¿No están las grandes empresas ganando dinero para estar ahí, pese a pagar también impuestos? ¿No será que el problema es que no venden? ¿No será que no venden porque ninguna empresa en España paga decentemente a sus trabajadores? ¿No será que no venden porque gran parte del dinero lo tienen unos pocos?

¿No estará amparando el Instituto Juan de Mariana, nombre de un jesuíta, la libertad para ganar dinero sin escrúpulos, robando a quien sea? Y al mismo tiempo llaman ladrones a los izquierdistas y comunistas.

En mi opinión, el comunismo fue mal llevado a la práctica, a posta, haciéndolo coincidir con el alzamiento posteriormente del fascismo para obligar a todo el mundo a abandonar esas ideas comunistas y libertarias. Así, el comunismo tuvo que entrar en guerras obligadas (muy parecido a lo que pasa hoy con Rusia y Ucrania). Mientras que los buenos acaban siendo los que siempre ganan en las guerras, los salvadores del imperio británico-estadounidense. Luego dicen que el fascismo y el comunismo son extremos que se juntan. Pues las historia y las guerras entre ambos bando me dicen lo contrario.

Pese a todo lo dicho, comprendo lo que dice Díaz-Villanueva. Y pese a que su pobre discurso critico con los “perroflautas” y su pobre indagación o más bien comprensión sobre lo que es la izquierda, aún así, comprendo lo que dice y porqué lo dice. Y es de aplaudir su pequeño interés en comprender a la izquierda. Solo espero que algún día la política deje de ser una lucha de ideas y se convierta en un lugar de entendimiento que redunde en un beneficio común.

Anuncios