Encuesta política 15 octubre: yo los coloco, tú eliges

estimacion-voto-acaba-publicar-CIS_77002343_137615_1706x960

El 15 de mayo de 2011, “el pueblo” “decicidió” manifestarse al fin contra el gobierno del PSOE. Digo el pueblo entre comillas porque yo ya me manifesté algunos años antes, primero de la mano de Izquierda Unida criticando al PSOE y a los sindicatos. Poco después también me manifesté de la mano de IU y de los sindicatos a los que antes gritábamos aquello de “dónde están que no se ven, Comisiones y UGT”.

PODEMOS llegó varios años más tarde y cuando IU iba creciendo en estas mismas encuentas, superando el 10% de voto cuando venía de una situación a la que Gaspar Llamazares (eludiendo la autocrítica) llamó “el tsunami bipartidista”. Enorme crecimiento logrado a base de mucho trabajo y sacrificios personales tras estar IU casi hundida a nivel nacional antes de su refundación en 2008.

Año 2014, debido a un obligatorio aumento de la presencia de IU en televisión gracias a las grandes espectativas de votos y el descrédito del PSOE debido a la crisis, entre las televisiones y cierto sector universitario y gente de imagen personal que obligan a Pablo Iglesias a quitarse el piercing de la ceja crean PODEMOS.

¿Qué puedo decir de todo esto? Pues digo que tarde; tarde y oportunista es la creación de PODEMOS. Dicen que vienen del 15M, pero este ocurrió 3 años antes. Y que es un partido de cienciólogos políticos y de sociólogos.

¿Y si el PP cae en intención de voto? Pues rescatamos a UPyD. Ah, no, que la Rosa Díez es muy suya, pues cogemos al de Ciudadanos que es un tipo joven y manipulable. Hacemos creer que aumenta “mogollón” en las encuentas, así, by the face y ya tenemos otro ignorante colocado.

Moraleja: pese al intento de hacer creer a la opinión pública que ya tiene dónde votar, que si la izquierda (PSOE) y la derecha (PP) les ha defraudado y la crisis must go on, pudiendo elegir al morado o al naranja, salta demasiado a la vista si uno hecha la vista atrás y recuerdo como las televisiones provocaron anteriormente el tsunami bipartidista, resulta demasiado sospechoso ver cómo incluyen con gran asiduidad a los líderes de PODEMOS y Ciudadanos a poco que aumentan o dícen las encuentas que aumentan su intención de voto. Esa ayuda mediática a ciertos candidatos debe dejar a la persona avispada con un menor nivel de confianza en la democracia, cuestión que por cierto, no se plantea (pregunta) nunca en las encuestas…

Crítica a Daniel Estulin

Daniel Estulin es un personaje que vive de sus libros, donde cuenta cosas que al parecer le llegan de sus importantes contactos. Muchos podrán pensar que si Estulin quiere despertarnos y que veamos la realidad que él ve, lo valiente sería hacerlo gratuítamente por medio de su web, por ejemplo. Sin embargo, desde que es “famoso”, la información gratuíta en su web se ha convertido en casi inexistente. Tras vender innumerables libros, sigue sin abrazar el altruísmo. Antes al contrario, se dedica a aprovechar el filón de “personaje famoso con mucha información privilegiada”.

Como suele pasarle a la gente que se convierte en “famosa”, Daniel Estulin parece que cree que él está recibiendo al fin lo que se merece, lo que piensa que debe recibir: admiración. Pero su ansia de admiración del que cualquiera puede darse cuenta adquiere connotaciones grotescas sobre todo en el modo y el tono en que decide tratar ciertos temas. Poco le importa salir en televisiones tan deplorables como Antena 3 o TV3.

Refiriéndome al tono que utiliza en ciertos temas, podemos recoger sus últimas erróneas palabras. En una de sus últimas entrevistas en TV3 de Cataluña dijo que los andaluces son unos vagos, lo que deduce por los altos niveles de paro en Andalucía. Además se indentificó partidario de la independencia de Cataluña. Prefiero achacar esas palabras a su poquísimo conocimiento de la historia de España en el siglo XX.

Sus palabras siempre críticas y sus teorías cogidas con pinzas en su mayoría, dejan a este escritor en un nivel inferior al que él se presupone.